Четверг, 21.09.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »
Показано 46-60 из 89 сообщений
44. Сергей   (03.12.2007 17:33) E-mail
Извиняюсь. Я про резистор в базе КТ8102А.
Ответ: Резистор в базе КТ8102 определяет частотные свойства токового зеркала. Но он не должен иметь слишком низкое значение, так как является нагрузкой предыдущего каскада.

43. Сергей   (03.12.2007 16:47) E-mail
Добрый вечер Александр!
Опять по схеме гибридника. Подскажите, правильно ли я рассуждаю.Номинал резистора в коллекторе КТ8102А зависит от обратного тока коллектора этого транзистора. Из справочника Iкбо=2000мкА. Напряжение д.б. не более 0,2В. Итого 0,2/0,002=100 Ом.
С уважением Сергей.
Ответ: Нет, ток покоя усилителя определяется соотношением резисторов 0,1 ом к сборке из 3 шт по 1,5 ом. Обратный ток коллектора не влияет совсем.

42. Сергей   (29.11.2007 17:03) E-mail
Здравствуйте Александр!
Спасибо за быстрый ответ. У меня еще один вопрос по схеме с Вашего сайта. При переводе схемы на питание +-18В и замене D405E5 на 2SC4793 какие будут номиналы резисторов, которые на схеме как 100 Ом 0,5Вт и 220 Ом.
С уважением Сергей.
Ответ: Можно так и оставить, все нормально будет.

41. Сергей   (28.11.2007 16:36) E-mail
Здравствуйте Александр!
На форуме Вегалаба в ветке "Схема гибридного усилителя" Вами была выложена схема гибридника с изменениями. Захотелось ее повторить, в связи с чем возникло несколько вопросов:
1. Каким образом установить ток покоя выходного каскада?
2. Какой транзистор установлен в токовом зеркале Уилсона (на схеме не обозначен)?
3. Требуется ли настройка усилителя на токовом зеркале?
4. Зачем установлен транзистор КТ3102 между истоком и затвором IRF140N?
С уважением Сергей.
Ответ: 1. На стр. "Гибридный усилитель" написано.
2. Тип указан там же.
3. Только выставить ток покоя.
4. Это защита по току верхнего плеча усилителя.

40. Виталий   (02.11.2007 14:34) E-mail
Здравствуйте Александр.
Пишу ещё раз, т.к. видимо я неправильно изъяснился и Вы меня не поняли.
1) У меня уже есть и 648 и 1149 на руках;
2) я знаю, что СИС звучит наааамного проще и не столь сочно.
3) мне больше не надо покупать динамики. теперь очередь за усилителем (когда деньги будут).
Я хотел спросить вот что - 1149 со своими "формально схожими" параметрами смогут встать на место Сканов без явных косяков в звучании, т.е. какова (теоретически) вероятность, что на частоте раздела поведение АЧХ будет более-мение приличным? Просто я потом, со временем докуплю Скан-Спики 2905 и поставлю.
P.S. нет желания региться на очередном форуме ради пары вопросов, но хотел спросить, может кто из форумачан делает на заказ интегральные усилители на 50-70 Вт? Или мне прямая дорога к Клячину?
И ещё. Чтобы не устраивать из гостевой книги переписку, можете сообщение не вывешивать здесь, но хотябы ответьте на почту.
С уважением, Виталий.
Ответ: На небольшой мощности особенно нет разницы, но только с фильтром третьего порядка H1149 звучат без искажений, слишком рано перегружаются. Усилы делают на форуме Вегалаб. Параметры Тиля-Смолла, указанные на H648 в *pdf, не соответствуют действительности, потому корпус нужен маленький, а фазоинвертор - длинный. Показанный на фото корпус делался первоначально для других динамиков, поэтому лишний объем вытеснен пенопластом.

39. Виталий   (01.11.2007 16:24) E-mail
Здравствуйте, уважаемый Александр.
У меня появился вопрос по поводу Вашей акустики.
Дело в том, что именно её я и пытаюсь сделать, т.к. самому с нуля построить не возможности. Н-648 очень уж хороши и хочется из них выжать максимум. Но на Вегалабе я нашёл 3 (!!) варианта фильтров (648 + 2905). Так вот, на сколько сильно различается звучание всех троих (если вспомните) и какой из них в итоге предпочтительней? Видимо тот, который на этом сайте, но имеет ли смысл собирать более сложный и дорогой фильтр, т.е. будет ли заметна прибавка в звучании АС соизмеримо прибавке в стоимости более сложного фильтра?
И ещё. Пока что у меня в наличии имеются SEAS H1149, которые по параметрам очень близки к пищалкам Сканам, возможно ли на первое время поставить имеющиеся пищалки в Вашу АС? Что теоретически может измениться в звучании?
С уважением, Виталий.
Ответ: H648 уже сняты с производства. Пищалка H1149 только по формальным параметрам близка в Scan-Speak D2905/9500. По звучанию она слишком простовата. Вариант схемы на сайте на сегодняшний день отличается более натуральным звучанием.
Из производимых сегодня динамиков, пожалуй, лучше взять новые Peerless 830875 и 810921 или пару Scan-Speak D2905/9700 + 18W 8545 как вариант подороже.

38. олег   (24.07.2007 20:54) E-mail
Добрый вечер, Александр! Собирал защиту АС по вашей схеме, работает без сбоя более года. Спасибо вам. Заинтересовала схема музыкального сабвуфера. Только мало информации. Пару слов о звуке. Какова мощность усилителя, конечно же нужен чертеж ящика. Вообще подробнее о конструктиве и настройке. Где можно глянуть подробный расклад? До свидания. С уважением, Олег.
Ответ: Мощность усилителя примерно 100 ватт на нагрузке 8 ом. Нужно мощнее - поднимите питание и поставьте еще пару выходных транзисторов в параллель. Но этот динамик имеет мощность только 115 ватт. Сейчас я бы взял из Визатонов динамик TIW250.
Сабвуфер имеет форму куба.

37. Вячеслав   (06.06.2007 18:10) E-mail
Хозяину доброго здравия. Можно ли в схеме защиты вместо tl431 использовать транзистор, или там есть принципиальные моменты?
Ответ: Вместо TL431 можно поставить составной транзистор. Хотя TL можно найти в любом компьютерном блоке питания.

36. Валерий   (31.05.2007 23:29) E-mail
Александр,подскажите пожалуйста,отчего может быть картонный призвук ВЧ головки,как избавиться от этого? Может придавить на каких-то частотах последовательным фильтром?
Ответ: Либо простые и дешевые пищалки - это обычно пластиковый призвук; или фильтр имеет слишком высокую добротность - "звон", следует уменьшить его доротность, но в первую очередь убедться в правильности расчета.

35. Юрий   (20.02.2007 12:47) E-mail
Здравствуйте, Александр!
Заинтересовали Ваши АС на SEAS H648 и Scan-Speak 2905.
Возможно ли вместо Scan-Speak 2905 установить Vifa D27TG-35-06,как изменится звучание и какие изменения придется внести в фильтр?
Дело в том, что имеются именно эти ВЧ головки, SEAS H648 и корпус с ф.и. объемом 13 литров.
Заранее благодарен, Юрий.
Ответ: Пищалки Вифа звучат посредственно относительно SS. В принципе, сопротивление их такое примерно, а вот режекторную цепь придется пересчитать по программке, которая есть в "моей методике расчета". И еще: в корпус 13 литров нужно упихать примерно 100 грамм синтепона - тогда получится ровный и мягкий звук на средних и добротность на НЧ придет в норму, но проход от динамика к фазику все же должен быть.

34. Евгений   (25.01.2007 12:23)
Здравствуйте Александр. А ваша надежная защита акустических систем дудет работать от 13 вольт?
Ответ: На TL431 в открытом состоянии падает 2,5 вольта. Соответственно остальное напряжение приходится на катушку. Рально, реле с катушками на 12 вольт срабатывают раньше и защита работает. Следует учесть, что задержка времени включения реле зависит от конденсатора в цепи управляющего электрода TL431, поэтому при пониженном питании емкость нужно уменьшить до 22-47 мкф.

33. Tolsty   (22.01.2007 14:03) E-mail
Здравствуйте Александр.
1 В вашей схеме зашиты от постоянки на выходе обязатель но ли соединять землю схемы зашиты с землёй усилителя?
2 У меня оконечник по принципу Circlotron там ни один из выводов динамика не подключается к земле, так ка схема симитрична. Возмож но ли в таком случае применение вашей защиты?
Ответ: Нет, для этой схемы не подойдет. Для Circlotron''а нужно делать защиту, на входе которой стоят оптроны, или две раздельные защиты со входами на дифференциальных каскадах - для получения напряжения рассогласования между ними.

32. Кирюха   (17.11.2006 08:18)
ДД Александр.
Зинтересовала схема авто саба с ПН. Только вот не сказано что за трансформатор используется и какова номинальная выходная мощьность. Хотелось бы "раскачать" данный усилок до 300 ватт номинала. Насколько это реально и каковы переделки ?
Ответ: Я считал его на 150 ватт. Чтобы увеличить мощность, нужно взять больше сердечник и больше количество проводов в намоточном жгуте. В сети есть методики расчета ВЧ трансформаторов преобразователя. Следует обратить внимание на изоляцию слоев намотки и выводов, а так же изоляцию сердечника от обмотки.

31. Саша   (12.11.2006 21:39) E-mail
Здравствуйте, Александр! Повторил схему вашего гибридного усилителя (совковые детали заменил на зарубежные). В общем звучание порадовало: красивая середина, воздушный верх. Звук отличается от полностью лампового. Хотелось бы узнать ваше мнение о возможности увеличения выходной мощности до 50Вт. Так как на акустике с чувствительностью (меньше 90дБ) и большой площадью комнаты мощности 25Вт маловато. Так же хотелось бы отметить, что низ по сравнению с верхом и серединой - проигрывает в динамике и глубине. Сравнение проводилось с двухтактником на 6П45С такой же мощности и с усилителем Зуева.
Заранее, благодарю!
Ответ: Если акустика менее 6 ом, то для увеличения мощности сначала необходимо изменить ток покоя источника тока (это описано подробно в тексте), иначе нижняя полуволна раньше ограничивается, чем верхняя. Для дальнейшего увеличения мощности необходимо увеличить напряжение питания, увеличивая при этом ток источника тока и повышая порог срабатывания защиты полевика. Однако я все же рекомендую применять более чуствительную акустику с простыми фильтрами, например на динамиках SEAS CB17RCY/P в качестве НЧ и SEAS H881 как ВЧ динамик. Характер звучания "тяжелых" и низкочуствительных динамиков кардинально отличается от легких, с весом дуфффузора менее 10 грамм. Подробнее в разделе "Акустика".

30. Fantom   (02.05.2006 21:56) E-mail
Пришлите пожалуйста печатку на вашу защиту, и нету ли у вас защиты только на один канал?
Ответ: Можно второй канал не подключать.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2017
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz